некоторые зрители задумались - а кто автор? Предположений было высказано множество...
читать дальше
Dot Com
Тыквы, что Гарри не дали, создал не Дали.
Тыквы Дали растеклись бы и тотчас же дали -
Правда, потом, вероятно, его забодали,
Ящиком жезл прищемили - и скрылись вдали.
Тыквы, что Гарри не дали, придумал не Босх -
Нет характерных деталей и нагромождений.
Босх написал бы такой огород наслаждений,
Что всему Хогвартсу мигом бы вынесло мозг!
Тыквы, что Гарри не дали, создал не Дега -
Это могу вам без всяких сомнений сказать я:
Не наблюдаем на тыкве балетного платья,
И не поднята у Гарри в пуанте нога.
Тыквы, что Гарри не дали, писал не Гоген -
Хоть на Гогена работа местами похожа -
Только нет сисек, у Гаррика бледная кожа
Плюс экспрессивность лица - будто принял пурген.
Тыквы, что Гарри не дали, создал не Матисс.
Если б Матисс - то кружились бы там в хороводе,
Синие тыквы на красном таком огороде,
Гарри б меж ними в немыслимой позе завис.
Тыквы, что Гарри не дали, создал не Шагал -
Так говорит приземленность сего фотоснимка.
А у Шагала бы юноша с тыквой в обнимку
Взмыл в поднебесье и меж облаками шагал.
Если бы Гарри и тыквы писал Пикассо -
он написал бы и Хагрида сбоку, а Гарри,
Стоя на тыкве, держал бы баланс, как на шаре,
Тыкву вращая, как эквилибрист колесо.
Тыквы, что Гарри не дали, писал не Сезанн.
Гарри, хоть крив, но не вытянут по вертикали,
И на картине стакана мы не отыскали,
В коем мерцает абсент, а никак не нарзан.
Злая Ёлка
Нет, не Сезанн, хоть убейте, картину писал:
Был бы Сезанн - не ответили б тыквы отказом!
Круглые вещи в искусстве любил он и сразу
Аллегорически нам бы об этом сказал!
Dot Com
Думаю также: никто не поспорит со мной,
Если скажу я, что автор картины - не Шишкин,
Так как у Шишкина были б не тыквы, а мишки,
А Гарри Поттер бы изображался сосной.
Taala
Я бы сказала, что это, скорее Брюллов.
Ну а чего, тут практически Хогвартский полдень!
Не виноград, ну так он, полагаю не в моде,
Тыквенный сок - украшение школьных столов.
Злая Ёлка
Но не Брюллов написал эти тыквы, увы!
Нет ни единой красавицы в целой картине,
Нету животных, античной колонны и пиний
Пепел вулкана не сыпется им на главы...
Не Айвазовский, конечно - нет пены морской
Мачты, наклонно торчащей из грозного вала...
Надо признать: хоть трагизма в картине немало,
Всё же стихия не та, это видит любой.
Taala
И не Рублев украшал ими каменный свод,
Не вызывают они ни любви, ни смиренья.
Благоговения нет, есть зато сожаленье,
Что рядом с тыквами Поттер истошно орет.
Грек Феофан свою руку к ним не приложил.
Фон недостаточно мрачен, и зрителю мнится:
Нет на картине карающей божьей десницы -
Есть только тыквы и голый вопящий дебил.
И не Серов, полагаю. Тут персиков нет
Тыквы, конечно, круглы, но на фрукты не тянут.
Девочка, та что вопит, обладает изъяном:
Мальчик она. Ну а в целом - достойный портрет.
мышь-медуница
Водкин-Петров предпочёл бы сим тыквам коней,
Или селёдку с картошечкой и караваем.
Рерих бы вместо бахчи набросал тут камней -
Может, и Будда ещё притулился бы с краю.
Злая Ёлка
Не Васнецов - тут герой без кольчуги стоит,
А на Алёнушку он и подавно не катит...
Только на козлика - вон, как истошно вопит!
Может, копытцами ноги кончаются, кстати?
Taala
Ну а скажите, здесь кто-нибудь видит портфель?
Нету портфеля? Тогда не Решетников точно.
Впрочем, за тыквами нужно пошариться срочно:
Вдруг там в углу притаился какой-то кобель?
мышь-медуница
Вот Верещагин, друзья, - тот похоже творил...
Апофеозом любви эти тыквы сложились!
Только вот вОроны где-то вдали растворились,
Может, Саврасов их вместо грачей приманил?
Taala
Нет, не Саврвсов, клянусь вам билетом в кино!
Или грачи улетели, испуганы криком.
Ну а березы срубили и сделали книги.
Жалко, увы, но не стоит орать все равно
мышь-медуница
И не похоже совсем на фаюмский портрет -
Жив наш герой! Волдеморт, было, сунулся - фиг вам!
А вот Да Винчи оставил здесь явственный след -
Слышала я, он порою сочувствовал... тыквам.
Злая Ёлка
Но у Да Винчи не мог быть Герой побеждён!
Не Глазунов - не хватает чернобыльских куриц,
Не Ренуар – Гарри не был бы так измождён,
И не Перов: нет ни бочки, ни сумрачных улиц.
И не Кипренский писал этот грустный портрет:
Замер герой наш в весьма неклассической позе,
Лысые тыквы совсем не похожи на розы
И атрибутов профессии вроде бы нет...
Танцующая с призраками
Рубель за сто, что не Врубель портрет написал:
Гарри не демон печальный, на тыквах сидящий.
Он бы любовью их всех одарил настоящей!
Только они не давали, а он не нахал...
мышь-медуница
Пукирев? Ах, мезальянс нам совсем не смешон...
Или Федотов - тут так выразительны лица!
Гарри-
Тыквы же прячут глаза и хотят укатиться.
мышь-медуница
Думаю, это совсем не Тулуз, не Лотрек -
Нет на картине какой-нибудь блядской марухи.
Кто же ещё обойдён тут вниманьем коллег?
Знаю! Ван Гог! А наш Гарри меж тем одноухий!
Злая Ёлка
Нет, не Ван Гог – он бы синими тыквы писал,
Жёлтое небо и Гарри неясного цвета,
А на картине к тому же подсолнухов нету,
Да и картошку, заметьте, никто не жевал.
Taala
Был бы Баженов - мы б видели тыквенный дом.
Дом, говорю, а не просто какую-то кучу.
Мухина Вера представила Гарри бы лучше
В виде шахтера за тяжким и ратным трудом.
Тут бы евреев толпу и фигуру Христа -
Не сомневаясь бы все закричали: "Иванов""
Поттер без майки вписался б в сюжет, как ни странно:
Что-то такое там тоже мелькало в кустах.
Танцующая с призраками
Не Церетели, вот счастье, его изваял!
Был бы тогда и рыданье повсюду.
Гаре б гигантом, отлитым из золота, стал.
Тыквы же /самоцензура/ и трогать не буду!
Taala
И не ЦыгАль изваял этот тощенький торс.
Или он ЦЫгаль? Я, право, в большом затрудненьи.
Образы тыкв почему-то рождают сомненья.
Тыквы ль они? Это, знаете, тоже вопрос...
мышь-медуница
Вот сто пудов - эти тыквы ваял не Роден!
Видит любой: перед нами совсем не скульптура!
Но у меня вызывает сомненье Пуссен...
Флору любил он и пышные формы фигуры...
Злая Ёлка
Нет, не Пуссен - это вовсе не тот колорит!
Нету туники и прочих античных реалий...
Сколько художников мы тут уже перебрали!
Чья же здесь подпись стоит? Или, увы, не стоит?
мышь-медуница
Лучше не будем о том, что и кто тут стоит))
Может, и вовсе оно не стоит - нам не видно!
И я считаю, что это довольно обидно:
Ведь наш герой так прекрасен, он сущий Давид!
Нам же закрыли весь рейтинг фигОвым листом,
Просто вот плюнули в сердце, иначе не скажешь...
Было б нечестно сказать, что коллаж этот - лажа, /потому что это не так)) Ну, для рифмы нужно было!/
Просто он тему любви не раскрыл на все сто))
Если бы к нам эти тыквы "лицом" развернуть,
И чтобы Гарри к ним нежно вот так наклонился,
Чтоб было видно в деталях, куда он там "вбился"...
Это вот я понимаю, се слэшерский путь!)))
Танцующая с призраками
Я молодец! Угадала! Гора прямо с плеч!
Се Караваджо, а тыква - глава Голиафа.
Гарри, Давид, отрубил ее только что с маха.
Ну и вопит возбужденно, вцепившись в свой... меч.
Кроме того, было высказано ещё несколько предположений относительно персонажа картины и его дальнейшей судьбы:
читать дальшеНе Моисеев тут Гаркину роль танцевал,
И не причесывал Зверев его ненароком
Виктор Степаныч о нём афоризм не сказал,
И Жириновский в сердцах не окатывал соком.
Брежнев его - умер гад! - так и не целовал,
Как он умел: троекратно, неспешно и с чмоком!
Гарри пупком обнажённым напрасно сверкал...
Путину, что ли, послать эту фотку... с намёком...
Роль Караваджо исполнил Северный Змий
Тему целиком можно увидеть здесь: sadfinish.diary.ru/p134128103.htm#more1